Ένα ακόμα ΝΑΥΑΓΙΟ των Ανθρώπων ή της ανθρωπότητας
Ως Έλληνας αλλά και ως Άνθρωπος βάσει των ιστορικών μου καταβολών σέβομαι την ανθρώπινη φύση. Ως σκεπτόμενο Ον και ως Πολίτης, σεβόμενος τον εαυτό μου, Σέβομαι εξ ορισμού και κάθε ανθρώπινο πλάσμα ανεξαρτήτως καταγωγής ,χρώματος και φυλής.
Αναγκαία και ικανή συνθήκη η Αμοιβαιότητα.
Με αφορμή το ναυάγιο ( στα διεθνή ύδατα- έξω από την Πύλο και επ’ ευκαιρία αυτής της έσχατης γενικής επίθεσης, υποκριτικής, χειραγωγικής& υποβλητικά προβαλόμενης, κατά την προσωπική μου εκτίμηση, ανθρωπιστικής αλληλεγγύης και συγκίνησης, όλων των μ.μ.ε. & των επισήμων φορέων κρατικών και μη, σε κραυγαλέα αντίθεση μάλιστα ως προς την αντιμετώπιση των πολιτών της ίδιας της χώρας μας,οι οποίοι σημειωτέον εισπράττουν αδιαφορία , απαξίωση και εγκατάλειψη θεωρώ ότι, από αυτοσεβασμό, υποχρεούμε σε μία επισκόπηση που θα δώσει στην όλη «πολιτικά θεατρική φαρσοτραγωδία» μία πιο κατανοητή διάσταση και διευρυμένη αντίληψη πιθανών στόχων και προθέσεων.
Μια πιο γενική σημειολογική επισκόπηση, χωρίς εκτεταμένες αναφορές σε κάποια στοιχεία όχι αμελητέα ούτε αδιάφορα βέβαια, των διασωζομένων( κυρίως αυτών που υποστηρίζεται ότι προέρχονται από τα παράλια της Μικράς Ασίας και τους παρουσίαζαν όλους ως πρόσφυγες από τις χειμαζόμενες από πολεμικές συρράξεις χώρες της Μέσης Ανατολής ,ή διώκονται πολιτικά από άλλες αυταρχικά κυβερνώμενες Ασιατικές χώρες και συμπωματικώς είναι στην συντριπτική τους πλειοψηφία μουσουλμάνοι στο θρήσκευμα και άρρενες.
Εκπλήσσομαι από, την εκκωφαντικά μικρή αριθμητικά παρουσία οικογενειών ή και γυναικών, αλλά και από το ότι, ένα αρκετά μεγάλο ποσοστό, είναι εξοπλισμένοι με τα τελευταίας τεχνολογίας δορυφορικά τηλέφωνα, φορούν αρκετοί ακριβά ρούχα , έχουν αρκετά χρήματα, κάποιοι επικίνδυνα αιχμηρά ή άλλα παρόμοια αντικείμενα,, αλλά κατά περίεργη σύμπτωση στο σύνολό τους καθόλου διαβατήρια ή άλλα ταυτοποιητικά στοιχεία.
.Όλα αυτά γεννούν σε κάθε ανεπηρέαστο πολιτικά και ιδεοληπτικά αγκυλωμένο, φυσιολογικά και έντιμα σκεπτόμενο, υγιή λογικό άνθρωπο απορίες.
Απορίες που αναζητούν και απαιτούν επίσημες απαντήσεις σε ερωτήματα ,που η ίδια η υπάρχουσα συμβατική ενημέρωση γεννά προκαλόντας τα αβίαστα.
Έτσι έχουμε και παραθέτουμε μια σειρά αποριών και ερωτημάτων ,τα οποία θα έπρεπε να απασχολούν πρωτίστως τους υπεύθυνους εκπροσώπους της πολιτικής μας ζωής και ασφαλείας της χώρας και των νόμιμων ιθαγενών πολιτών και κατοίκων της
1)ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΙ -οι ευσχήμως αποκαλούμενοι παράτυποι μετανάστες- ΚΑΤΑ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥΣ, ΕΓΚΑΤΕΛΕΙΨΑΝ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΒΕΒΑΙΗ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΚΑΛΥΤΕΡΩΝ ΣΥΝΘΗΚΩΝ ΖΩΗ ΣΤΗΝ ΠΛΟΥΣΙΑ (sic) ΕΥΡΩΠΗ;
2)ΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΙΔΕΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΟΠΟΥΣ ΤΗΣ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗΣ ΝΕΑΣ ΤΟΥΣ “ΧΑΡΙΣΑΜΕΝΗΣ” ΖΩΗΣ;
3)ΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΔΙΑΒΕΒΑΙΩΣΕ ΚΑΙ ΠΩΣ ΤΟΥΣ ΕΠΕΙΣΕ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ;
Όλα αυτά βέβαια μέσα γενικό ευρωπαϊκό μάλιστα οικονομικό περιβάλλον, την εποχή που περνάμε, όχι απλώς ανασφάλειας, αλλά και προβλεπόμενης και καθαρά διαφαινόμενης οικονομικής κατάρρευσης.
Με ένα δηλαδή αναμενόμενο πραγματικό πανευρωπαϊκό οικονομικό γεγονός πτωτικού ντόμινο, , που προβάλλεται έντονα και με σαφήνεια απ’ όλα τα διεθνή και τοπικά μέσα ενημέρωσης όλων των χωρών της γης.
Διότι δεν πρέπει να λησμονούμε ότι, όποιος αποφασίσει αυτοπροαιρέτως τέτοια αλλαγή,ανεξαρτήτως μορφωτικού επιπέδου, από αυτοσυντήρηση ερευνά λεπτομερώς ,ψάχνει, ρωτάει και προσπαθεί να μάθει,με την μεγαλύτερη αξιοπιστία, τι επικρατεί εκεί που θέλει να ξαναστήσει τη ζωή του.Εδώ τι συναντούμε συνήθως;
Σύμφωνα λοιπόν με την εμφανιζόμενη οικονομική και κοινωνική τους τους κατάσταση, βρίσκουμε άτομα, όχι ιδιαίτερου παιδευτικού επιπέδου,μέσου ή ανώτερου, που δηλώνουν ότι προέρχονται από αδύναμα οικονομικά κοινωνικά στρωματά ή τουλάχιστον είναι άνθρωποι που δεν διέθεταν αποταμιευτική δυνατότητα, λόγω των αναγκών της επιβίωσής τους.
Συνεπώς!
4)ΠΟΥ ΒΡΗΚΑΝ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΣΑΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΕΜΠΟΡΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟΝ ΤΟΠΟ ΠΟΥ ΕΠΙΘΥΜΟΥΣΑΝ ΝΑ ΦΤΑΣΟΥΝ,ΚΥΡΙΩΣ ΜΕΣΩ ΘΑΛΑΣΣΗΣ
Α)Τα έκλεψαν;
Β)Τα δανείστηκαν;Με τι εγγύηση;
Γ)Τους δόθηκαν; Από ποιόν ή ποιους; Με τι υποχρέωση; Με τι δεσμεύσεις, ως προς τι και γιατί; Τι σκοπούς θα εξυπηρετήσουν και για ποιους;
ΜΕΤΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΒΕΒΑΙΑ.Η ΗΛΙΚΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΦΥΛΟ ΤΩΝ ΜΕΤΑΚΙΝΟΥ-ΜΕΝΩΝ
Όλοι στην μεγίστη πλειοψηφία τους άρρενες σε ηλικία δημιουργικής ακμής.
Με προσφερόμενη δυνατότητα πολλαπλής εκμετάλλευσης και χρήσης με πολλές μορφές αλλά και ιδιότητες και σχετικώς επαρκή αποδοτικότητα.
Άμεση λογική και φυσική υπόθεση ,λόγο ακριβώς και αυτής της νεότητός τους ,ότι εξυπηρετούν στην διερευνητική προώθηση και σαφή δημιουργία προοπτικών αλλά και αμέσων μελλοντικών προϋποθέσεων των κέντρων προώθησής τους.
5)ΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΛΟΓΟΣ ΤΟΥΣ ΏΘΗΣΕ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΡΙΨΟΚΙΝΔΥΝΟ ΤΑΞΕΙΔΙ;
6)ΠΟΙΑ Η ΑΛΗΘΙΝΗ ΤΟΥΣ ΑΦΕΤΗΡΙΑ & ΠΡΟΕΛΕΥΣΗ;
7)ΠΟΙΑ Η ΑΠΟΤΕΡΗ ΣΤΟΧΕΥΣΗ ΚΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΕΠΙΔΙΩΞΗ ΤΗΣ ΑΒΕΒΑΙΗΣ ΑΥΤΗΣ ΑΠΟΠΕΙΡΑΣ ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗΣ,ΠΡΟΣ ΕΘΝΙΚΑ ΠΕΡΙΒΑΛΟΝΤΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΑ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΞΕΝΑ;
Αυτά κι’ άλλα ερωτηματικά επί των ερωτημάτων γεννιούνται μέσα στο πλαίσιο της υπάρχουσας και, τα τελευταία χρόνια, περιρρέουσας πολιτικής πραγματικότητας, η οποία και μας υποχρεώνει να σκεφτούμε πιο διαλεκτικά, συνδυάζοντας εκπεφρασμένες πιθανές εκδοχές και θέσεις ηγετών κρατών ,αλλά και διατυμπανιζόμενους σχεδιασμούς άλλων παγκοσμίως συστημικά ισχυρών πολιτικών & οικονομικών φορέων.
Αν θελήσουμε, ερευνώντας μέσω των συμβατικών ιστορικών παρακαταθηκών, να δώσουμε κάποιες επαρκείς λογικά απαντήσεις πρέπει να ανατρέξουμε σε ιστορικά αρχειοθετημένες πληροφορίες.Ώστε να γίνει αφετηριακά δυνατή η κατανόηση της μαζικής αυτής και ακατανόητα υποστηριζόμενης μετανάστευσης, φαινομενικά από «ανθρωπιστικές» Μ.Κ.Ο., στην σχεδόν πτωχευμένη Πατρίδα μας,αλλά και μέσω αυτής τα τελευταία τουλάχιστον δέκα χρόνια.
Πιθανότατα για να βρούμε μια λογική αφετηρία πρέπει να ανασύρουμε από τα βάθη του ντουλαπιού της ιστοριάς το με ονοματεπώνυμο “σχέδιο Kalergi”.
Πήρε αυτό τον τίτλο διότι ,πίσω από την σύλληψη της ιδέας αυτού του σχεδίου ήταν ο Richard von Coudenhove Kalergi.
Ιδεολογικός πατέρας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Υποστηρικτής της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και δημιουργός της ιδέας της Πανευρωπαϊκής Ένωσης.
Ουσιαστικά και τυπικά δηλαδή ένας από τους κύριους ιδεολογικούς αρχιτέκτονες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο οποίος και για το λόγο αυτό θεωρείται ότι έπαιξε και πολύ σημαντικό ρόλο στη δημιουργία της !!!
Ας πούμε όμως λίγα στοιχεία αναφορικά με την γενεαλογική καταγωγή του.
Γεννήθηκε στο Τόκιο το 1894.
Ήταν μισός Αυστριακός και μισός Ιάπωνας.
Ο πατέρας του ήταν διπλωμάτης και διατέλεσε πρεσβευτής στην Αυστροουγγρική Αυτοκρατορία.
Πέρασε τα παιδικά του χρόνια ,στην Τσεχοσλοβακία, μέχρι το 1908. Στη συνέχεια πήγε για σπουδές στη Βιέννη, όπου συνέχισε να ζει και να εργάζεται μετά από αυτές.
Το 1921 Εντάχθηκε στο διακεκριμένο Masonic Grand LodasΤο 1922 και σαφώς έχοντας επηρεασθεί από τον Α΄Π.Π και τις συνέπειές του, ίδρυσε το κίνημά του για την Πανευρωπαϊκή Ένωση.
Αυτό υποστήριζε την προοπτική της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, η οποία θα είχε ως αποτέλεσμα τη δημιουργία των «Ηνωμένων Πολιτειών» της Ευρώπης .Με κοινή αγορά. Κοινό νόμισμα. Απεριόριστη, ελεύθερη κυκλοφορία του πληθυσμού μεταξύ των ενωμένων κρατών.
Μέσω αυτού του συγκεκριμένου όρου συνεπώς και οι αποικίες,που κατείχαν τότε κάποιες ευρωπαϊκές χώρες,μιας και αποτελούσαν αναπόσπαστα εδάφη των ενωμένων κρατών, θα ενσωματώνονταν, δικαιολογημένα σε αυτό το νέο ευρωπαϊκό υπερκράτος.,
Δηλαδή θα επέτρεπε εμμέσως πλην σαφώς μαζικές μεταναστεύσεις των Αφρικανών αλλά και Ασιατών στην Ευρώπη.
Διακήρυττε πως η διαρκής ειρήνη μπορεί να γίνει κατορθωτή μόνο με την κατάργηση των εθνικών κρατών.Βασικής αιτίας κατά τη γνώμη των διαρκών αντιπαλοτήτων τους, ο λόγος των πολέμων στην Ευρώπη.
Αυτές ήταν οι βασικές ιδέες και αρχές που περιλαμβάνονταν στο πανευρωπαϊκό του μανιφέστο το οποίο και δημοσιεύθηκε το 1923.
Το 1925 θέλοντας να γίνει απόλυτα κατανοητός για το όραμά του για τη μελλοντική Ευρώπη δημοσίευσε το σημαντικότερο έργου του με τίτλο «Πρακτικός Ιδεαλισμός»,.
Μέσα σε αυτό αποσαφηνίζει ότι ο λειτουργικός στόχος του οράματός του δεν ήταν μόνο η κατάργηση των εθνικών κρατών.
Εξέλιξε την προοπτική του ,προκειμένου να αποκτήση δυνατότητα υλοποίησης αυτός ο στόχος, στην σταδιακή διαγραφή των ευρωπαϊκών αμιγών εθνών, από ένα νέο είδος ανθρώπων,που θα αποτελούσαν λειτουργικότερο πληθυσμό στο όραμά του, για το κτίσιμο του ευρωπαϊκού υπερκράτους.:
Κατ΄ αυτόν “Ο άνθρωπος του μέλλοντος θα είναι μιγάς.
Θα έχει ην εμφάνιση των Αρχαίων Αιγυπτίων.
Ένα είδος ανάλογο ευρασιατικής-νεγροειδους φυλής, η οποία και θα αντικαστήσει την σημερνή επιδερμική πολυμορφία των ανθρώπων, οδηγώντας τις υπαρχουσες σήμερα φυλές ,αλλά και τάξεις σε σταδιακή εξαφάνιση, μαζί με όλα τα παραδοσιακά πολιτισμικα χαρακτηριστικά που ορίζουν τη διαφορετικότητά τους
Μετά την απόλυτα διαυγή διατύπωση του οράματός του Kalergi και, εκτιμουμένης την μελλοντική δυνατότητα,της απόλυτα ελκυστικής, από πολλές οικονομικοδιοικητικές προοπτικές και απόψεις, σταδιακής υλοποίησής του, το Πανευρωπαϊκό του Κίνημά έλαβε μια γενναιόδωρη δωρεά 60.000 Γερμανικών χρυσών μάρκων από τον διεθνή τραπεζίτη Max Warburg, ερχόμενος σε επαφή μαζί του με πρωτοβουλία του Βαρόνου Louis Rothschild,γνωστού ηγέτη της περίφημης τραπεζικής οικογένειας των Rothschild, Μίας από τις πλουσιοτέρες οικογένειες στον κόσμο πιθανώς ακόμα μέχρι και σήμερα.
Οι Rothschilds ήταν οι μεγαλύτεροι υποστηρικτές του Kalergi και των σχεδίων του για τη δημιουργία της Πανευρώπης, του υπερκράτους που θα ενώσει όλα τα ευρωπαϊκά έθνη σε μια ενιαία οντότητα !!!
Όπως γίνεται εμφανέστατο αυτό το «όραμα» του Kalergi ,ως ιδεολογικό περιεχόμενο, συγκέντρωσε την προσοχή και την υποστήριξη όλων σχεδών των πολιτικών, τραπεζιτών και άλλων σημαντικών προσωπικοτήτων της εποχής,οι οποίοι και γοητεύονταν από τις δυνατότητες που προσέφερε η υλοποίηση μιας τέτοιας προοπτικής στο μέλλον,και άρχισαν να εργάζονται επιμελώς προς την κατεύθυνση αυτή,η οποία έλαβε σάρκα και οστά μετά μερικές δεκαετίες.
Κατά τον τρόπο αυτό και με την θηριώδη αυτή υποστήριξη «μπήκε το νερό στ’ αυλάκι » που λέει και ο θυμόσοφος λαός μας.
Για πιο πολλές λεπτομερείς και αναλυτικές πληροφορίες, σχετικά με την έκταση ,την αποδοχη,την απορροφηση και το εικαζόμενο βάθος των υλοποιητικών προσπαθειων απο τότε και μετά το διαδίκτυο έχει πλούσια σχετική θεματολογία για κάθε ενδιαφερόμενο.
Κατανοώντας το πλαίσιο, ας έλθουμε στο σήμερα . Στο διακήβευμα, των αποπειρών αλλά και της «επιθετικά» εμμονικής προσπάθειας παράτυπης μετανάστευσης στην χώρα μας,ή μέσω της χώρας μας, με την αιτιολογία ότι αποτελεί την φυσική κεντρική και νότια ανατολική πύλη της «πλούσιας » Ε.Ε.
Από την άλλη πλευρά. Σύμφωνα με τελευταία επίσημα δημογραφικά ευρωπαϊκα δεδομένα διαπιστωνουμε ότι έχει καταστεί αναγκαίο να γίνει διαχειρίσημο το γενικότερο οικονομικό πρόβλημα, που έχει προκληθεί ,εξ αιτίας του σύγχρονου τρόπου ζωής των γηγεννών πληθυσμών, σε όλες τις χώρες της Ευρώπης στο σύνολό τους.
Η συνακόλουθη λοιπόν μείωση των προσφερόμενων ντόπιων εργατικών χεριών,και η πτώση της κερδοσκοπικής δυνατότητας που προκάλεσε, αποτελεί προφανής δικαιολογία για την αναζήτηση λύσεων αναπλήρωσής τους.
Έτσι δόθηκε το δικαίωμα στα συμβατικώς συντονισμένα «ιερατεία» των οικονομικών παραγόντων των χωρών, να μεταμορφωθούν, αδικαιολόγητα, σε αυθεντίες.
Μετέτρεψε αυτούς τους φορείς σε κέντρα άκρατης δυνάμεως και αθέατης ισχυρής και σκληρής εξουσίας,περιφρουρούμενα μέσω της, λόγω άγνοιας, ανοχής των πολιτών των χωρών τους.
Κατά τον τρόπο αυτό τους εκχωρήθηκε ακουσίως δύναμη να αποφασίζουν και να προωθούν λύσεις πιθανότατα επικίνδυνες για τις χώρες και τους λαούς που εκπροσωπούσαν, αποτελώντας και αυτοί μέλη μιας «οξύτατα εναρμωνισμένης» παγκόσμιας ορχήστρας και διευθυνόμενης από αόρατο, στο πλατύ κοινό των χωρών τους μαέστρο.
Πρέπει να επισημάνουμε ότι μετά την ενοποίηση των χρηματιστηρίων όλης της γης, η οικονομική και διοικητική λειτουργία των κρατών, αθέατα και σιωπηλά φαίνεται πως κατευθύνεται,ή τουλάχιστον κατευθυνόταν μέχρι πριν λίγο καιρό, από τα διάφορα διεθνή φόρουμ G20 ,G7 την λέσχη Μπίλντεμπεργκ και πιθανώς άλλα, πιο σκοτεινα και απρόσητα στο φως της δημοσιότητας οικονομικά και μη κέντρα τα οποία ,σύμφωνα με ευρύτατα κυκλοφορούσες στο διαδίκτυο πληροφορίες εχουν ή είχαν τα αποφασιστικά κέντρα τους στο Βατικανό,το Σίτι του Λονδίνου και την Ουάσιγκτων D.C
Προσεγγίζοντας συμβατικά,ως σκηνική εικόνα,την ευρωπαϊκή ήπειρο, πλην Ρωσσίας βέβαια, και προσπαθώντας να ερμηνεύσουμε την τουλάχιστον σουρεαλιστική αυτή κατάσταση αναρωτιόμαστε.
Η αλόγιστη αυτή συμπεριφορά που οδηγεί;
Τι συνέπειες θα προκαλέσει στο εγγύς και απώτερο μέλλων;
Θα μπορέσει και με ποίες μεθόδους να προωθηθεί και σταθεροποιηθεί αυτή η προσπάθεια της εν πολλοίς αποπειρόμενης αυταρχική συγχώνευση ,απολύτως ανομοιογενών ανθρώπων και μάλιστα μη αφομοιώσιμων.
Οι μελλοντικές εκτιμήσεις είναι απολύτως ανησυχητικές.
Συνεκτιμώντας δε και τα στοιχεία, που μας πρεσφέρουν οι πληροφορίες που αντλούντε από την απλή ανάγνωση και μόνον, του πιθανότατα υλοποιούμενου, οράματος Kalergi γίνονται τρομακτικές για το μέλλον των λαών της Ευρώπης στο σύνολό τους.
Για όλους τους παραπάνω αναλυόμενους λόγους,και προκειμένου ,όσο ακόμα μπορούμε, να περισώσουμε τα βασικά στοιχεία που μας ορίζουν ως ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ,και δεν αναφέρομαι μόνον στους Έλληνες ή τους υπόλοιπους Ευρωπαίου,αλλά και σε αυτούς που εν αγνοία τους εργαλειοποιούνται για την προώθηση σκοτεινών σχεδίων
Κινούμενος λοιπόν σε συμβατικό πλαίσιο, με μετριοπαθή διάθεση και αίσθηση αγάπης για τον Άνθρωπο.
ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΘΕΡΜΑ,ΤΟΥΣ ΚΑΤΑ ΠΕΡΊΠΤΩΣΗ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥΣ, ΝΑ ΔΕΙΞΟΥΝ ΛΙΓΗ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΗ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΜΗ ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΣ ΠΛΕΟΝ ΠΑΡΟΜΟΙΕΣ ΜΕΘΟΔΕΥΣΕΙΣ.
ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΕΠΙΣΗΣ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΑ Μ.Μ.Ε. ΝΑ ΑΠΟΦΕΥΓΟΥΝ ΤΙΣ ΠΑΡΑΠΙΣΤΙΚΕΣ ΚΡΑΥΓΕΣ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΟΣ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΑΝΤΙΚΡΙΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΛΑΣΑΡΕΤΑΙ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ. ΟΧΙ ΨΥΧΡΉ ΒΕΒΑΙΑ, ΑΛΛΑ ΣΤΗΡΙΓΜΕΝΗ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ , ΠΟΥ ΑΓΝΟΟΥΝΤΑΙ ΕΠΙΔΕΙΚΤΙΚΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΟΥΝ ΤΙΜΩΝΤΑΣ ΤΟ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑ ΤΟΥΣ.
Ζάκυνθος 27/6/2023
Σπυρίδων Νικ. Ιατρας
The post Σπυρίδων Ιατράς: Με αφορμή το ναυάγιο στα διεθνή ύδατα έξω από την Πύλο appeared first on ZANTETIMES.GR.