ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Χωρίς να είμαι νομικός επιθυμώ να αναφερθώ στίς δηλώσεις του διακεκριμένου δικηγόρου κ. Κεφαλληνού δια τις πρόσφατες δίκες του Κακουργιοδικείου Πατρών σε όσα με αφορούν.
1) Προ μηνών που είχαν γίνει οι δίκες αυτές η παρουσία του Δήμου ήταν υποχρεωτική και ως Δήμαρχος ανέθεσα σε ένα ομοίως διακεκριμένο ποινικολόγο την υποστήριξη των συμφερόντων του Δήμου.Διερωτώμαι , οι ενέργειές μου ως Δήμαρχος δεν ήταν σωστές;
2) Το Δικαστήριο τότε αποφάσισε την παραγραφή των υποθέσεων και ως Δήμαρχος το απεδέχθην.
3) Μετά ταύτα με ενημέρωσε ο ορισθείς από το Δήμο δικηγόρος ότι ο Εισαγγελεύς εισηγήθει στον Άρειο Πάγο την αναίρεση των δικαστικών αποφάσεων και την επανάληψη των δικών. Μου εζήτησε να εγκριθεί η από αυτόν νομική υποστήριξη των συμφερόντων του Δήμου στον Άρειο Πάγο όπως και έγινε. Διερωτώμαι, οι ενέργειές μου ως Δήμαρχος δεν ήταν σωστές;
4) Οι δίκες επανελήφθησαν πρόσφατα. Για τις δίκες αυτές εγνώριζα αφ’ενός τη μεγάλη οικονομική ζημιά που έχει υποστεί ο Δήμος από την λειτουργία των επιχειρήσεων αυτών και αφ’ετέρου την δήλωση κατηγορουμένου ο οποίος μου έλεγε «Μα εγώ θα τα φορτωθώ όλα;»
Εθεώρησα λοιπόν ότι αυτά μου επέβαλαν να είμαι ενημερωμένος και απολύτως ειλικρινής μάρτυρας για την κατάθεση μου στο δικαστήριο.
Διερωτώμαι , οι ενέργειες μου ως πρώην Δήμαρχος δεν ήταν σωστές;
5) Ο νυν Δήμαρχος δύο μέρες πριν από τη δίκη αντικατέστησε αδικαιολογήτως τον δικηγόρο που είχε ορίσει ο Δήμος στις δίκες με άλλο δικηγόρο ο οποίος ήταν αδύνατον να ενημερωθεί δια τις ογκώδεις δικογραφίες εντός δύο ημερών. Μάλλον ο κ. Δήμαρχος δεν θεώρησε απαραίτητη την ενημέρωση του νέου δικηγόρου. Παρά τη θετική εισήγηση του κ. Εισαγγελέα να εξετασθώ ως μάρτυρας, λόγω άρνησης μερικών δικηγόρων των κατηγορουμένων , αποκλείστηκα και από μάρτυρας.Ο ίδιος ο κ. Δήμαρχος δεν παρέστει στο δικαστήριο αλλά ούτε και ο νόμιμος αναπληρωτής του οπότε η υπεράσπιση των συμφερόντων του Δήμου ήταν ελλειπής με αναπόφευκτο αποτέλεσμα όλων αυτών των ενεργειών, οι επιθυμίες συγκεκριμένων πολιτικών τοπικών παραγόντων, που επί τέσσερα χρόνια επεδίωκαν την απαξίωση του Δημάρχου, να ικανοποιηθούν. Μπορεί να μην έχω την πνευματική ικανότητα να καταλάβω αλλά διερωτώμαι, εφ’ όσον νοιώθαμε όπως απεδείχθη ότι είμαστε αθώοι γιατί φτάσαμε στην εικοσαετή παραγραφή.
Όσον αφορά τον ποινικό η αστικό χαρακτήρα των υποθέσεων, δεν είμαι δικηγόρος, γνωρίζω όμως ότι διώκομαι ποινικά και αστικά ως πρώην Δήμαρχος για τις ληξιπρόθεσμες προηγούμενες οφειλές του Δήμου στο ΙΚΑ και στην Εφορία. Στην προκειμένη περίπτωση από τις εταιρείες αυτές οι επιπτώσεις είναι ιδιαιτέρως σημαντικές. Προσεχώς την 25/10/2024 έχω δύο ποινικές διώξεις για προηγούμενες οφειλές του Δήμου στο ΙΚΑ .
Κατά το παρελόν κ. Κεφαλληνέ είχατε πει παρουσία και άλλων ατόμων ότι: «Είμαι ως Ζακυνθινός υπερήφανος που Δήμαρχος είναι ο κ. Αρετάκης».
Αυτό δεν το ξέχασα με τιμά και δεν θα ήθελα για καμία αιτία η λόγο να απογοητεύσω όσους δημότες έχουν την ίδια άποψη για το άτομο μου.
Νικήτας Αρετάκης
The post Νικήτας Αρετάκης: Σχετικά με τις δηλώσεις του διακεκριμένου δικηγόρου κ. Κεφαλληνού appeared first on ZANTETIMES.GR.